И так, в данной статье покажу и опишу вкратце типичную ошибку при написании апелляции в областной суд, на что стоит обратить внимание исходя из своего опыта в данной теме.
Важно, это дополнение будет актуальным только в том случае, если ранее судебный процесс первой инстанции прошел в должном виде, без лишних телодвижений и прочих ритуалов с вашей стороны. Если вы не осознаете правила «игры» в суде, то данное «дополнение» для вас будет малозначимым, как мне кажется. Выражаясь строительным языком, если основа (фундамент) заложен не верно, то дальнейшее «строительство» бессмысленно.
Первое и основное условие, это обязательное присутствие на всех заседаниях, чтобы владеть и контролировать ситуацию и фиксировать или записывать все «нарушения» (поведение) судьи на всех этапах судопроизводства. Но, не фиксировать нарушение законодательства, ГПК и прочие, а именно нарушение право, не путать с правами гражданина.
Второй момент, нужно учитывать тот факт, что судьи первой инстанции, могут быть излишне предвзятые. Если судья объявлял «решение» не в вашу пользу, не ждите письменного «решение в окончательной форме» из суда. Пока свежи в памяти все события и обстоятельства, сразу начните писать апелляцию в простой форме, без эмоций и без ссылок на Н.П.А.
Суть в чём, чтобы ваше изложение (версия) никак не должна возражать или протестовать с содержанием решением в окончательной форме (решение судьи), вы просто придерживаетесь своей точки зрения (убеждения) событий или обстоятельств действительности.
Дело в том, что судьи большие «фантазёры», например, они могут истолковать (интерпретировать) ваше письменное ходатайство или иной документ, в ином виде, в их понимании, кардинально переиначить суть и смысл написанного в пользу дела. Одним словом, судьи любят «словоблудие», в прочем, как мне кажется, в этом и заключается их работа, чтобы нас проэкзаменовать на осознанность.
Подробнее об этом разберём в другой раз, тема для отельной статьи, и так, в чём подвох. Дело в том, если внимательно присмотреться, то окажется, что, когда судья вслух оглашает решение, он произносит: Именем Российской Федерации суд…, и в письменной форме, решение в окончательной форме исходит не от судьи, а от суда. То есть в предпоследнем абзаце судья пишет, цитирую:
На основании изложенного, руководствуясь статьями… Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В иске Маслакову Ф. к Открытому акционерному обществу «Рога и копыта» с требованием обязать вернуть…, возместить судебные расходы, отказать.
Исходя из содержания, возникает закономерный вопрос, а СУД может выносить какие-либо решения?! Это же здание, сооружение, и не важно, кирпичное или деревянное – это здание! И если неосознанно напишите в апелляции (жалобе), что, с решением суда не согласен, прошу его отменить. После этих слов, вы себя признаете недееспособным, умалишенным лицом. И потом удивляемся, почему «законы» не работают, а судьи плохие, оказывается что, все не так как кажется.
Кстати, по их ГПК, срок на изготовление решения (в окончательной форме) составляет 10 дней, плюс несколько дней почтовая пересылка, но, законом не запрещено подать апелляцию, не дожидаясь ответа (решение) из суда, тем самым ускорив процесс движение дела.
Реакция судьи на составленную апелляцию не по шаблону, смотрим часть ОПРЕДЕЛЕНИЕ ниже.
В общем, после устранение недостатков – вручения копии апелляции третьему лицу, содержание апелляции не менял, отправили в областной суд как есть.
П.С. Искренне всем желаю осознанности, добра и побед в суде.
Другие документы – тут
Карта сайта – тут
Копировать статью разрешено только с активной ссылкой на источник.
Copyright secured by Digiprove © 2023 Федор Маслаков
