Или юридическое словоблудие, типичный пример введение в заблуждение потребителей.
Буквально на днях в почтовый ящик неизвестное лицо положило запечатанный бумажный пакет (конверт) состоящий из двух листов. В первом листе распечатана «квитанция» ТКО, на втором листе «требование» с наименованием ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ, вот о нём и будет данная статья.
Светокопию прилагаю, для удобства, каждая строчка (абзац) помечено порядковым номером, а ниже, по каждому пункту дам комментарий (мнение).
Общий вид составленного «документа» (претензии) не соответствует правилам написание документов подобного рода, так как в шапке (вверху) «досудебной претензии» не указано от кого исходит данное требование, в нижней части отсутствует подписи ответственного лица, нет печати. Всё ранее перечисленное делает данный документ не состоятельным, но если рассматривать его в виде оферты (предложение) вполне сойдет.
Далее по номерам (абзацам):
- Цитирую: «Между ФИО и «Спецавтобаза» заключен Публичный договор…» — это явное введение в заблуждение. Публичный договор считается заключенным, если другая сторона совершила оплату по квитанции (см. п. 4 ниже). Второй момент, ФИО – это ФИО, а не потребитель.
- На основании первого абзаца во втором абзаце идет подмена понятий «потребитель»
- Спецавтобаза ссылается на исполнение договора. Вопрос, а почему номер договора не указан? Прошу не путать с публичным договором, речь идет о договоре между администрацией города и спецавтобазой.
- В четвертом абзаце спецавтобаза сама признает факт отсутствие конклюдентных действий со стороны ФИО.
- В пятом абзаце, автор досудебного требования ссылается на ПОЛОЖЕНИЕ закона и ПРАВИЛ, но не указывает, от кого именно исходит данное требование.
- Каким образом будет подтвержден факт вручения данной претензии ФИО?! Дата и подпись где?
- Цитирую: «В случае неудовлетворение условий данной претензии….». Вопрос первый, кому адресовано данное послание? Второй вопрос, кто и когда наделил правом «Спецавтобазу» выставлять какое-либо УСЛОВИЕ стороне, с которой не имеет никаких договорных отношений?
- Если по «закону», мотивированный отказ (отзыв) подается в письменном виде заказным письмом или непосредственного в приемную организации, на втором экземпляре (или копии) проставляется отметки, входящий номер, день и подпись уполномоченного лица принимать документы, штамп организации. Все электронные претензии, поданные через сайт или электронную почту не являются юридически значимым сообщением. Но, если вы выполните данное «условие», то спецавтобаза может расценить такие действия с вашей стороны, как желание заключить сделку и они этим непременно воспользуются в свою пользу.
- При регистрации на сайте (спецавтобаза) вы автоматически даете согласие на обработку персональные данных и прочие (скрытые) условия.
Подытожим
Казалось бы, все вышеперечисленные «юридические казусы» не должны служит основанием для взыскателя (спецавтобазы) обращаться с иском в суд, но нет, суды принимают даже подобного рода досудебные претензии (в кавычках) в материалы производство дела. Судье достаточно простого упоминание в иске о том, что взыскатель «должным образом» уведомил «должника» о долге за коммунальные услуги путём направления в адрес должника вышеупомянутого требования, при этом, не прикладывая никаких доказательств.
В судебной практике случай, «Энергосбыт» (ответчик) заявил в суде что, он направил в адрес (регистрации) истца квитанцию в которой находилось уведомление о «долге» в графе с восклицательным знаком, и судья это принимает как доказательство. Как говорится в поговорке: «Кто за рулём, тот и решает куда ехать». Скрин «уведомления» прилагаю ниже, так это выглядит.
Что греха таить, суды первой инстанции часто принимают «решение« не в пользу «должника» (условно), но учитывая, что 195 стран мира живут по единообразному «Торговому кодексу», система в первую очередь защищает бизнес, особенно крупный. В любом случае суд не нарушит ваши права, до тех пор, пока вы сами этого не допустите своими действиями или бездействиями.
Суды не надо бояться, так как деньги не являются решающим фактом в деле, а только ваша осознанность. Поэтому, не расстраивайтесь, если суд первой инстанции примет решение не в вашу пользу, для защиты своих прав есть все инструменты, апелляция, кассация и т.д.
П.С. Если ранее не акцептовали оферту «Спецавтобазы» то, вам не о чём волноваться, все их уловки рассчитаны на неграмотных потребителей, на тех, кто потребляет мусор в буквальном смысле (шутка).
Что такое оферта и публичная оферта (договор) — тут
Другие статьи рубрики – тут
Карта сайта – тут
Копировать материалы (статью) разрешено только с активной ссылкой на источник.
Copyright secured by Digiprove © 2023 Федор Маслаков
